Postanowiłem kilka dni temu z czystej ciekawości sprawdzić, czy aby na pewno Internet w  to dokładnie takie same usługi. Przy okazji sprawdziłem i porównałem sobie obie usługi z . A potem postanowiłem dołączyć jeszcze do tego Internet od .

Użyłem do testów:

  1. ZTE MF821 podłączonego do routera Edimax LT-6408n.
  2. Router mobilny .
  3. Router domowy

Routery po włożeniu karty SIM każdego z operatorów stały w tym samym miejscu, bo zapewniało najlepszy sygnał. Miejsce zamieszkania zapewnia mi w promieniu 1km zasięg przynajmniej 3 nadajników każdego z operatorów. Moja lokalizacja, to czwarte piętro na osiedlu 10-piętrowych bloków i mój blok umiejscowiony jest w drugiej linii zabudowy.

Karty SIM:

  1. w ofercie 2-miesięcznego testu – pakiet 40GB za 49,99zł.
  2. Rozmowy, SMS, MMS bez limitu, 20GB Internetu za max. 29zł.
  3. bez limitu GB z TV za 69,99zł
  4. – pakiet 40GB za 19,99zł dla przedłużających umowę w ofercie Tylko SIM.
  5. – Nielimitowany Internet Domowy z prędkością do 60Mbps za 55zł

Dlaczego użyłem starego ZTE MF821 podłączonego do routera Edimax LT-6408n? Bo służy mi już od ponad 5 lat, kiedy go zakupiłem przy zawieraniu pierwszej umowy z Plusem na Internet mobilny i działa po dziś dzień. Mogę sobie tym samym odpowiedzieć na pytanie, czy pora pomyśleć o nowym routerze lub nawet o zmianie operatora.

tylko dlatego, że żaden rybnicki Autoryzowany Punkt Sprzedaży Cyfrowego Polsatu (w Plusie zresztą było podobnie) w dniu podpisania umowy nie posiadał na stanie magazynowym routera mobilnego . A chciałem upiec dwie pieczenie na jednym ogniu. Wykonać mały test oraz zapewnić mojej żonie dostęp do Internetu w szpitalu, gdzie jak na ironię okazało się, że  miało stały zasięg LTE, a / co jakiś czas przełączał się na HSPA+.

, bo jest z wbudowanym modemem kat.6, czyli pozwoli osiągnąć przynajmniej teoretycznie prędkość transmisji do 300Mbps przy pobieraniu. Na tę chwilę chyba nie potrzeba więcej do spokojnego korzystania z wszelkich multimedialnych rozrywek dostępnych przez Internet. No i oczywiście taki sprzęt otrzymałem od  po podpisaniu umowy na okres testowy.

Trochę informacji, które powinny pozwolić nieco łatwiej ocenić poziom sygnału, który przekłada się potem na prędkość pobierania i wysyłania danych.

RSRP:  – (Reference Signal Receive Power {Received Power of the Reference Signal}) – miara mocy sygnału:
większe niż -79 dBm – Bardzo dobrze
pomiędzy -80 dBm a -90 dBm – Dobrze
pomiędzy -91dBm a -100dBm – Słabo (poszukać lepszej lokalizacji modemu lub zakupić antenę zewnętrzną)
mniejsze niż -100dbm – Źle

RSRQ: – (Reference Signal Received Quality) – miara jakości połączenia:
większe niż -9dB – Bardzo dobrze
pomiędzy -10dB a -15dB – Dobrze
pomiędzy -16dB a -20dB – Słabo (poszukać lepszej lokalizacji modemu lub zakupić antenę zewnętrzną)
mniejsze niż -20dB – Źle

SINR (Signal-to-Interference-plus-Noise Ratio) – miara jakości sygnału użytkowego w stosunku do zakłóceń szumu:
więcej niż 21dB – Bardzo dobrze
od 13dB do 20dB – Dobrze 
od 0dB do 12dB – Słabo (poszukać lepszej lokalizacji modemu lub zakupić antenę zewnętrzną)
mniej niż 0dB – Źle

Ważna sprawa. Na przykład: RSRP na poziomie -99dBm i RSRQ na poziomie -6dB powinny zapewnić dobre warunki połączenia. Ponieważ wskazania są wartościami uśrednionymi i słabe parametry wskazują na istnienie problemu, ale też dobre parametry wcale nie potwierdzają ich braku. W moim wypadku lokalizacja routera była najlepsza z możliwych w moim mieszkaniu, ale z racji układu nie zapewnia idealnie odsłoniętego widoku w kierunku nadajników. Stąd użycie zewnętrznej anteny na pewno pozwoliłoby mi osiągnąć większe prędkości transmisji. Założyłem jednak, że większość z nas chce korzystać z takich usług w miarę możliwości bez dodatkowego okablowania, przewiertów  i anten.

Parametry sygnału pokazywane przez router , przy wykorzystaniu wbudowanych anten w router:

  1. /: RSRQ -9dB, RSRP -95dBm, SINR 16dB
  2. /: RSRQ -10dB, RSRP -95dBm, SINR -4dB
  3. : RSRQ -8dB, RSRP -98dBm, SINR 7dB
  4. : RSRQ -6dB, RSRP -99dBm, SINR 12dB

/ w mojej lokalizacji ma najgorsze parametry, ale prawdopodobnie problemem jest nadajnik w bliskiej odległości, od tyłu, zasłonięty kilkoma innymi blokami.

Pora na wyniki pomiarów dokonanych na stronie speedtest.net:

  1. :
  2. :
  3. :
  4. :
  5. :

Nie ma już pomiarów prędkości z kartą  i włożoną w router mobilny D-Link DWR-932, ponieważ oddałem go wraz z . Router ten nie jest jakimś szczególnie godnym polecenia i wartym większego zachodu sprzętem. I w mojej ocenie należy swoją uwagę kierować na sprzęt w kategorii 6 i wyższej. A usilne rozdzielanie chyba też nie ma większego sensu.

Małe podsumowanie

Powyższe wyniki pokazują, że nie ma większego znaczenia czy wybierzemy , czy w . Usługa będzie działała w prawie identyczny sposób, ale rodzaj sprzętu już będzie odgrywał rolę w tej samej lokalizacji. Ewidentnie widać, że router nie jest najlepszym wyborem i mój ponad pięcioletni sprzęt zapewnił mi lepsze wyniki w transferze. Jednak użycie routera z modem LTE kat.6. wyraźnie już zmienia prędkości transferu przy i tak nie najlepszym sygnale. W tym wypadku warto zakupić, wypożyczyć od operatora tego rodzaju modem, mobilny router, router domowy z wbudowanym modemem. W wypadku Internetu od  udało mi się uzyskać największe wartości pobierania danych, ale też podczas normalnego użytkowania  kilkukrotne zdarzyło się “zawieszenie” i dopiero po kilku odświeżeniach strony udało się ją załadować. Korzystając z internetu Plusa dotychczas na modemie ZTE MF821 i routerze Edimax LT-6408n, zdarzała się przy normalnym korzystaniu mała “czkawka” i ładowanie stron następowało po kilku sekundach przerwy, aby za chwilę znowu płynnie ładować strony. Problem ten nie występuje u mnie, kiedy karta SIM znajdowała się w routerze .

A teraz pora na próby z filmem na youtube:

Krótko. Żaden internet nie pozwolił mi, bez przerw na buforowanie, obejrzeć płynnie powyższego filmu w rozdzielczości . W rozdzielczości 1440p tylko internet/ oraz , przez cały film 4-5 razy na około sekundę zatrzymał odtwarzany materiał w celu buforowania. Pozostali usługodawcy zapewnili mi dłuższy czas buforowania niż oglądania. W rozdzielczości 1080p już nie było problemu z buforowaniem kiedy testowałem internet , /, a nawet /.

 

() wypadł u mnie w Rybniku słabiej. Okazało się też, że w  Internet mobilny osiąga podobne wyniki jak za pomocą , które na potrzeby moje i smartfona w zupełności wystarczają:

 

 

Udostępnij interesującą Cię treść za pomocą:
  • 10
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •